CRITIQUE - SUPERMAN (2025)
SuperNaze ou SuperBien ? La réponse complète dans cette critique écrite.
Critique rédigé par Guillaume pour On refait le ciné.
Flemme de lire ? n’hésitez pas à écouter ma critique de Superman en audio Podcast.
🦸♂️ Superman de James Gunn – L’Homme d’Acier perd un peu de poids
On ne va pas se mentir : Superman version 2025 est un film… sympathique. Oui, j’ai passé un bon moment. Oui, j’ai souri. Oui, j’ai apprécié certaines idées. Mais non, on n’est pas en présence du chef-d’œuvre annoncé par une partie d’Internet.
James Gunn propose ici une relecture beaucoup plus légère et enfantine que le Man of Steel de Zack Snyder. Là où ce dernier plongeait Clark Kent dans une ambiance sombre et quasi christique, Gunn préfère les couleurs vives, les punchlines et un ton plus accessible. Et si ce virage rend le film plus familial et digeste pour le grand public, il dilue aussi la gravité des enjeux. Superman fait face à une menace mondiale... mais semble parfois aussi concerné qu’un touriste buvant son café pendant une attaque sur Métropolis (véridique scène du film).
🧠 Lex Luthor vole la vedette
Contre toute attente, Nicholas Hoult campe un excellent Lex Luthor. Moi qui l’ai souvent trouvé en surjeu, il trouve ici un équilibre parfait entre cynisme, arrogance et menace. Une vraie réussite. À ses côtés, la Justice Gang apporte une touche rafraîchissante avec des dialogues bien écrits et des caractères bien définis. Dommage que Superman lui-même reste en retrait de son propre film — spectateur des événements plutôt qu’acteur principal.
💔 Où est l’émotion, Clark ?
Le plus gros problème du film, c’est l’absence criante d’émotion. Ce n’est pas parce qu’on vise un public plus jeune qu’on doit sacrifier les sentiments. Harry Potter, Spider-Man 2 ou même Le Géant de Fer (tiens, un autre film avec un super être et des larmes) prouvent qu’on peut faire les deux. La relation avec Lois Lane, elle, est inexistante : pas de tension, pas de danger, pas de complicité. On dirait deux collègues de coworking.
Pire encore : Superman n’évolue pas. Aucun arc narratif. Aucune prise de conscience. Il est le même au début et à la fin. Et les autres personnages secondaires (hors Luthor et Mr. Terrific) ? Ils sont là, mais on s’y attache à peine. Sans doute parce que le film préfère avancer à toute vitesse plutôt que de prendre cinq minutes pour montrer au lieu de raconter — comme sa première défaite, évoquée… dans un simple texte d’intro.
🎵 De belles idées, mais un cœur qui manque
Cela dit, tout n’est pas à jeter : la bande originale est excellente, les effets spéciaux réussis (mention spéciale à Krypto), et le film parvient à glisser un message politique plutôt malin, en phase avec notre époque, sans jamais tomber dans le lourd. La critique d’un monde où les puissants se repaissent des faibles résonne avec intelligence, sans manichéisme. On pense à Gaza, bien sûr, mais aussi à mille autres conflits passés ou présents. Après tout, Superman a toujours été politique — souvenez-vous de Superman IV et des ogives nucléaires pendant l’ère Reagan.
⚖️ Verdict : un bon film, mais pas le "grand" film Superman
Non, Superman 2025 n’est pas un désastre. C’est même un film tout à fait plaisant à regarder. Mais ce n’est pas non plus le chef-d'œuvre révolutionnaire que clament certains, ni la bouse pour les autres. L’œuvre souffre d’un cruel manque d’émotion, d’un Superman passif, et de personnages secondaires peu exploités.
Alors allons au cinéma, débattons avec nuance, et cessons de transformer chaque film en bataille de fans. Et si vous êtes sceptiques… allez le voir. Faites-vous votre propre avis. Parce que le cinéma, c’est avant tout une expérience subjective. Et Superman, lui, mérite au moins une chance.
MA NOTE : ⭐️⭐️⭐️ et demi.
